Desde que el pasado mes de febrero, la Junta de Andalucía comunicara que la ayuda de 100.000 euros para paliar los daños de la última arriada en Écija, era denegada, no ha cesado el cruce de acusaciones entre el consistorio y la administración autonómica.
La “promesa” de una subvención.
Hace ahora justamente un año, en marzo de 2013, el desbordamiento del río Genil y el arroyo Argamasilla inundan la ciudad de Écija, afectando a miles de vecinos. Ante la gravedad de los hechos, el entonces consejero de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente de la Junta de Andalucía, Luís Planas, se desplaza hasta el municipio, reuniéndose con el alcalde D. Ricardo Gil-Toresano. Tras su encuentro, el delegado hace público el compromiso de la Junta por reanudar las obras de encauzamiento del arroyo Argamasilla.
Es en este contexto donde Antonio Maíllo, el entonces Director de la Administración Local de la Junta de Andalucía, “prometió 100.000 euros” para hacer frente a los daños de las inundaciones, según afirman responsables municipales del consistorio.
Los trámites
Según el ayuntamiento de Écija, la solicitud para obtener dicha subvención se realizó conforme a los plazos y las formas requeridas por la Junta de Andalucía, para obtener los 100.000 euros “prometidos”; que irían destinados a “reparar los daños producidos por las lluvias torrenciales de marzo de 2013”.
Por ello, el consistorio local se acoge a la Orden del 21 de octubre de ese mismo año, según la cual, se aprueban las Bases Reguladoras para la concesión de subvenciones a municipios de la Comunidad Autónoma. En esta primera fase, hay varios tiras y aflojas entre la Junta y el Ayuntamiento: tras varios requerimientos por parte de la primera, para aclarar algunos términos, finalmente el gobierno autonómico acepta. Así, en noviembre de 2013 la Junta de Andalucía dicta la resolución en la que propone “conceder una subvención al Ayuntamiento de Écija de 100.000 euros para la restitución de la solera del tramo de cabecera del encauzamiento del arroyo Argamasilla, dañado por las lluvias”.
Subvención denegada y cruce de acusaciones
Así, llegamos hasta el pasado mes de febrero, cuando la Junta de Andalucía comunicaba que la ayuda de 100.000 euros había sido denegada, alegando que “el ayuntamiento de Écija no ha presentado las certificaciones requeridas”.
Las reacciones por parte del consistorio local no se hacen esperar, y Rafael Serrano, delegado Obras Públicas y Urbanismo es el primero en pronunciarse: “El ayuntamiento ha tenido que hacer frente a los gastos para los que iba destinada la ayuda. Esto es tomarnos el pelo y dejarnos en la cuneta”.
Por su parte, el Grupo Municipal de Izquierda Unida, actuando como portavoz de la oficina de vicepresidencia de la Junta de Andalucía, asegura que “el Ayuntamiento ecijano no presentó toda la información que se requería, referente a la titularidad y competencia municipal de la infraestructura para la que se solicitaba la subvención”. Condición sine qua non para la concesión de la ayuda.
Según fuentes de IU, dicho requerimiento se produjo el pasado 7 de febrero; cuando la Junta comunicaba al ayuntamiento que la ayuda era desestimada. Al mismo tiempo, la administración autonómica solicitaba que desde la secretaría municipal se aportara la certificación necesaria. “Esa documentación no se facilitó, el error quedó sin subsanar y la subvención no ha sido concedida”, aseguran desde IU, para quienes “los responsables locales no cuentan toda la verdad y sólo buscan la confrontación con la Junta”.
A este respecto, el delegado de Urbanismo del gobierno local, Rafael Serrano ha presentado documentación en la que demuestra que la Junta de Andalucía iba a conceder la subvención al Ayuntamiento de Écija; para lo que, en efecto, era necesario certificar la titularidad municipal de la infraestructura que requería la ayuda de 100.000 euros. Serrano ha hecho públicos los documentos que indican cómo “cuatro días después, el consistorio aportaba la documentación requerida” para obtener ese dinero.
Por ello, el delegado tacha de “falso de toda falsedad” las acusaciones vertidas por IU, a este respecto. Según Serrano, “el verdadero motivo para denegar la ayuda ha sido la falta de liquidez” de la Junta de Andalucía;”luego han buscado un argumento para decir que no es posible, pero no es verdad”, añade rotundo.
Con el objetivo de que el gobierno autonómico reconsidere su postura, Serrano asegura que van a llevar a pleno un ruego institucional. Y es que, como la delegada de Participación Ciudadana, Silvia Heredia, apunta: “Desde el gobierno municipal vamos a seguir insistiendo y reivindicando insistentemente dichas ayudas”.