El asunto de las inundaciones en Écija sigue creando polémica. Según explica el bufete de abogados Osuna, en este aspecto las tres administraciones implicadas se “atacan entre sí”.
Toda esta cuestión se encuentra en manos de la Audiencia Nacional, ya que el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía se declaró incompetente en este aspecto.
Las tres administraciones implicadas; el Ayuntamiento de Écija, la Junta de Andalucía y la Administración del Estado se culpan unas a otras. La Junta de Andalucía defiende que la competencia para dar resolución al procedimiento de responsabilidad patrimonial corresponde al Estado y que el Ayuntamiento de Écija es el encargado del mantenimiento y limpieza del arroyo al discurrir por el casco urbano. Del mismo modo, desde la Junta añaden que se trata éste de un caso de fuerza mayor ya que las lluvias de diciembre de 2010 fueron excepcionales.
Por su parte, el consistorio astigitano alega que “el mantenimiento de cauces de ríos y arroyos” es competencia de la Comunidad Autónoma, por lo que tendría que asumir la responsabilidad de estas inundaciones.
La misma opinión que el Ayuntamiento de Écija tiene la Confederación Hidrográfica, quien afirma que era la Junta de Andalucía la encargada de “gestionar materialmente la cuenca hidrográfica del Guadalquivir en el territorio andaluz en el momento de producirse las inundaciones”.
El bufete de abogados Osuna recoge las posturas de los afectados por estas inundaciones. En primer lugar, alegan que “las lluvias caídas en Écija en los días en cuestión no colman la capacidad de encauzamiento del Arroyo Argamasilla”. Añaden también que el cauce del arroyo se redujo considerablemente por no estar adecuado a su fin, y por último, que la obstrucción del arroyo fue la que provocó el suceso.
En la Audiencia Nacional ya han dado respuesta a la demanda y el siguiente paso será que los peritos expertos en aguas declaren.
