Rafael Serrano, delegado de Urbanismo (PP) en el Ayuntamiento de Écija, defiende la “colaboración público-privada para la gestión del alumbrado exterior del municipio”, tras acordar en el pleno que sea Endesa la encargada de gestionar este servicio.

Con este acuerdo, el consistorio asegura que “ahorrarán hasta 250.000 anuales” en la factura lumínica que paga el ayuntamiento, al tiempo que “reducen las emisiones de CO2 a la atmósfera en un 75%”.

Preguntado acerca de cuándo se hará efectiva esta adjudicación, Serrano apunta el próximo 13 de junio como “fecha estimada para la firma del contrato”, a partir de la cual, la empresa tendrá un plazo de seis meses para cambiar todas las luminarias.

 “¿Por qué seguir pagando los 660.000 Euros que venimos abonando más la reparación de las lámparas?”, se pregunta el delegado de Urbanismo, para contestarse a continuación: “Se ha demostrado que cambiando todas las luminarias pagaríamos unos 492.000 euros, teniéndolo todo nuevo y garantizado”. Serrano recuerda que, una vez queden instaladas estas luminarias con tecnología LED, “será el ayuntamiento el responsable de su mantenimiento; siendo Endesa la encargada de aportar el material necesario en caso de que se rompa alguna de las lámparas”.

 El PSOE en contra de la privatización

Beneficios que, sin embargo, no cuentan con el visto bueno de la oposición. El grupo local del PSOE ecijano, por su parte, se ha mostrado contrario a lo que califica como “una privatización a todas luces”, en palabras de Fernando Martínez, concejal y viceportavoz del PSOE en Écija.

“No estamos en contra de que un servicio se puede llevar en gestión indirecta, pero no en este caso; tratándose además de una empresa que ha mostrado muy poca sensibilidad con las familias españolas y siendo una de los responsables de lo que se conoce como pobreza energética”, matiza Martínez.

Desde el gobierno local, Serrano ha calificado las palabras de la oposición como “declaraciones políticas sin fondo”, asegurando que “el ayuntamiento es ahora quien tiene la sartén por el mango, ahorrándose hasta 250.000 euros con su gestión”.

 También el ahorro es motivo de polémica entre el actual equipo de gobierno y la oposición, ya que según Fernando Martínez “nos podríamos ahorrar mucho más”. El concejal socialista alude a dos hechos importantes, para argumentar su postura: Por un lado, la reciente aprobación del nuevo decreto Ley de la Junta de Andalucía sobre Construcciones Sostenibles (1/2014 del 18 de marzo:http://www.juntadeandalucia.es/boja/2014/58/1), con bonificaciones de hasta el 80% para entidades públicas.

Y por otro lado, Martínez se refiere a la caída de los precios de la tecnología LED en el mercado; “quedando por debajo del 50%”, según afirma el socialista.

Ambas cuestiones hacen pensar al PSOE ecijano que “este proyecto ha sido elaborado bajo unas premisas que ya no tienen vigencia”.

En cuanto a las posibles subvenciones que se está perdiendo el Ayuntamiento, el delegado de Urbanismo se muestra escéptico: “Si tengo que esperar a que la Junta cumpla con lo prometido digamos, otros cuatro años, como ocurre con el proyecto de reforma de nuestra casa consistorial, supondría un gasto extra de un millón de euros para este ayuntamiento”. Además, Serrano asegura que para acogerse a estas ayudas, “el consistorio debería poner el 20% de la inversión; algo imposible, ya que tras la estupenda gestión del Señor Wic con el Plan General, nos hemos quedado sin dinero para invertir”, puntualiza.

 Fernando Martínez recuerda que “ese Plan General fue sacado adelante con los votos de todos los grupos del pleno, entre los que se encontraba el PP”, y comenta que “no hay razones para dudar de la Junta”, ya que están cumpliendo con las obras del túnel de encauzamiento del Arroyo argamasilla y con la construcción del nuevo hospital. “Pero entiendo que es más cómodo encargar la gestión de este servicio a una empresa privada, que viene aquí a ganar dinero, en lugar de que sean los buenos técnicos del ayuntamiento los que se encarguen del asunto”, concluye Martínez.