En breve saldará la sentencia pendiente sobre de las inundaciones de Écija después de que un grupo de ecijanos quisieran buscar responsabilidades. Según un comunicado del Bufete de abogados Osuna, que defiende a dichos ecijanos, las tres administraciones se atacan entre sí (central, autonómica y local), pero tienen sobre la mesa una serie de conclusiones que sostienen la responsabilidad de la administración.
El asunto está en la Audiencia Nacional y ya se han practicado todas las pruebas y se las partes han por formulado las conclusiones.
El procedimiento se sigue en la Audiencia Nacional tras declararse incompetente el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía.
La Junta de Andalucía defiende que la competencia para resolver el procedimiento de responsabilidad patrimonial corresponde a la Administración del Estado y que era el Ayuntamiento de Écija el competente para el mantenimiento y limpieza del arroyo al discurrir por el casco urbano.
Así mismo defiende que existe fuerza mayor porque las lluvias de diciembre de 2010 fueron excepcionales.
El Ayuntamiento de Écija únicamente alega que la competencia para el mantenimiento de cauces de ríos y arroyos es de la Comunidad Autónoma.
La Confederación Hidrográfica indica que la Junta de Andalucía era quien en el momento de producirse las inundaciones gestionaba materialmente la cuenca hidrográfica del Guadalquivir en el territorio andaluz, por lo que sería ella la responsable.
La postura de los afectados y lo que apuntan los peritos de los reclamantes es, que las aguas de las lluvias caídas en Écija en los días en cuestión, no colman la capacidad de encauzamiento del arroyo Argamasilla y que se redujo considerablemente el cauce por no estar adecuado a su fin y por tanto afirman que la obstrucción del arroyo provocó las inundaciones, dejando al margen el desbordamiento del Genil que tiene causas distintas.
