spot_img
viernes, 31 julio 2026

955 904 771 · 619 850 389 · info@ecijadigital.es

spot_img
InicioPolíticaSegún el PSOE el alcalde ha actuado mal y tarde

Según el PSOE el alcalde ha actuado mal y tarde

La oposición en el Ayuntamiento de Écija también ha dado su punto de vista en torno a la imputación de Fernando Reina.

El PSOE que ha hablado a través de su secretario general y portavoz, Juan Wic, ha querido dejar clara dos vertientes en el asunto; la política y la jurídica.

Han dicho los socialistas, que en este caso hay que actuar con responsabilidad y prudencia, porque es un hecho de “mucha gravedad”.

juan_wic_30_10_09Respecto a la parte jurídica el ex alcalde ecijano apunta que debe “actuar la justicia”, respetan la “presunción de inocencia” e instan a Reina para que “haga lo que tenga que hacer” para demostrar su inocencia.

En lo que tiene que ver con la vertiente política, Wic, se queja de de que el alcalde ha actuado “mal y tarde”. Para lo socialistas, el gobierno tiene en sus “miras de actuación” la negociación del “pacto de reparto”, porque ha antepuesto “los intereses del pacto a los intereses de la ciudad”. El Partido Popular, dice el socialista, “no puede ni debe mantener un pacto con un concejal con una imputación por estos hechos”.  Desde las filas socialistas indican que “la ciudad no puede permitir un gobierno que con el pacto sólo busca los intereses partidistas y personales de los miembros de dos grupos políticos.

  El portavoz socialista va más allá y añade que el Partido Andalucista debe “solicitar el acta de concejal” a Reina, considerando que este debe dimitir y salir de la vida pública.

La oposición reprocha al Partido Popular que “no haya actuado con firmeza ante esta situación” y no haya cesado al Reina.

Desde el PSOE también han criticado la forma en la que, a su juicio, se ha tergiversado la información y no se ha dicho la verdad. Se refiere al anuncio del “cese” por parte del alcalde, cuando en realidad según Wic, lo que ha hecho es “aceptar la puesta a disposición de su cargo”.

Para esta agrupación política, Ricardo Gil-Toresano, “no ha actuado como alcalde, ni en defensa de la ciudad”, reprochando además, que el alcalde no haya mostrado “su total intolerancia a la violencia”. En este aspecto ha tildado de “palabras vacías” la condena del alcalde astigitano.

Los socialistas también han catalogado como “muy grave” que la delegación de Políticas de Igualdad del Ayuntamiento no se haya pronunciado al respecto. “Es grave”, aclaran, sea quien sea quien la gestione, pero más aún si la gestiona una andalucista.

El PSOE considera que estas actuaciones suponen una “mancha gorda para el gobierno de la ciudad” que la sociedad no puede soportar.

ARTÍCULOS RELACIONADOS

2 COMENTARIOS

  1. Como tiene que demostrar su inocencia si estais diciendo que respetais la presuncion de inocencia? En todo caso tendrian k demostrar k es culpable.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

- Publicidad -spot_img
- Publicidad -spot_img
- Publicidad -spot_img
- Publicidad -spot_img
- Publicidad -spot_img
- Publicidad -spot_img
- Publicidad -spot_img
- Publicidad -spot_img
- Publicidad -spot_img
- Publicidad -spot_img
- Publicidad -spot_img